Introduzione e importanza dei riutilizzi nella produzione di energia

La conversione degli scarti alimentari in energia è emersa come una strategia cruciale per affrontare la crescente domanda globale di energie rinnovabili, affrontando al contempo le sfide ambientali della gestione dei rifiuti. Gli scarti alimentari rappresentano una quota significativa dei rifiuti solidi urbani, stimata intorno al 40%. Deviare questi residui dalle discariche verso la produzione di energia non solo riduce le emissioni di gas serra, ma supporta anche la transizione verso sistemi energetici a basse emissioni di carbonio (Bhatia et al., 2023; Kibler et al., 2018).

Una vasta gamma di tecnologie è attualmente disponibile per la valorizzazione degli scarti alimentari. I metodi biologici, in particolare la digestione anaerobica, sono i più consolidati, mentre i sistemi elettrochimici microbici stanno attirando attenzione per il loro doppio ruolo nel trattamento dei rifiuti e nella generazione di energia. Parallelamente, i processi termochimici come la pirolisi e la gassificazione si sono dimostrati efficaci nella produzione di bio-olio, syngas e biochar; gli approcci di bioraffineria integrata combinano questi metodi per massimizzare l’efficienza e il recupero delle risorse (Kumari, 2024; Peng, 2023).

Diversificando il portafoglio delle fonti di energia rinnovabile, il riutilizzo degli scarti alimentari contribuisce agli obiettivi di bioeconomia circolare e aumenta la sicurezza energetica. Questi approcci non solo mitigano i carichi ambientali, ma si allineano anche alle strategie globali per la mitigazione dei cambiamenti climatici e lo sviluppo sostenibile (Tsegaye, 2021; Economou et al., 2024).


Panoramica e classificazione dei riutilizzi nella produzione di energia
Gli scarti alimentari sono diventati un focus importante per il recupero di energia rinnovabile a causa della loro produzione continua e della composizione ricca di nutrienti. La loro valorizzazione riduce i carichi ambientali derivanti dalla discarica e contribuisce alla diversificazione delle fonti energetiche sostenibili (Bhatia et al., 2023). Per sistematizzare le pratiche attuali, le tecnologie di conversione dei rifiuti alimentari in energia sono comunemente classificate in quattro categorie principali: digestione anaerobica e produzione di biogas, sistemi elettrochimici microbici, conversione termochimica e approcci di bioraffineria integrata. Ciascuno di questi percorsi offre vantaggi e sfide uniche in termini di efficienza, scalabilità e prestazioni ambientali. Le spiegazioni dettagliate di queste categorie, supportate da studi scientifici recenti, sono riportate nelle sottosezioni seguenti:

  1. Digestione Anaerobica & Produzione di Biogas: La digestione anaerobica è la tecnologia più consolidata per la valorizzazione degli scarti alimentari, producendo biogas composto principalmente da metano e anidride carbonica. È ampiamente adottata in Europa, con oltre 20.000 impianti operativi che generano più di 12.000 kilotoni di olio equivalente all’anno (Economou et al., 2024). Studi recenti evidenziano innovazioni come la co-digestione con residui agro-industriali, che può migliorare la stabilità del processo e aumentare la resa di metano. Ad esempio, Almendrala et al. (2025) hanno riportato che l’aggiunta di ossido ferrico nei sistemi di co-digestione ha incrementato la produzione di metano fino all’81%. Nonostante l’efficienza, permangono sfide, inclusa la variabilità della qualità del substrato e il rischio di composti inibitori, che richiedono un monitoraggio accurato e l’ottimizzazione del processo (Kannah et al., 2020).

  2. Sistemi Elettrochimici Microbici: I sistemi elettrochimici microbici sono tecnologie innovative che convertono direttamente l’energia chimica degli scarti alimentari in elettricità, idrogeno o metano. Tra questi, le celle a combustibile microbiche hanno dimostrato produzioni annue di elettricità fino a 192,5 milioni di kWh da flussi di rifiuti alimentari, evidenziando il loro potenziale per applicazioni su larga scala (Ramandani, 2022). Le celle di elettrolisi microbica hanno raggiunto rese di metano superiori a 526 mL CH₄ per grammo di solidi volatili, superando le prestazioni della digestione anaerobica convenzionale (Ng et al., 2020). Sebbene questi sistemi rimangano principalmente a livello pilota, la loro capacità doppia di trattamento dei rifiuti e generazione di energia rinnovabile li rende interessanti per future strategie di bioenergia. Tuttavia, sfide come l’alto costo iniziale e la complessità tecnologica devono essere affrontate prima di una diffusione su larga scala (Skaggs et al., 2017).

  3. Conversione Termochimica (Pirolisi, Gassificazione, Incenerimento): I processi di conversione termochimica forniscono prodotti ad alta densità energetica dagli scarti alimentari tramite metodi come pirolisi, gassificazione e incenerimento. La pirolisi, in condizioni ottimizzate, può raggiungere rese di bio-olio fino al 75% e di biochar superiori al 70%, offrendo un potenziale significativo di recupero energetico (Lee, 2019; Kumari, 2024). La gassificazione produce syngas, che può essere convertito in combustibili o prodotti chimici, mentre l’incenerimento con recupero energetico rimane adatto per flussi di rifiuti ad alto contenuto di umidità o misti (Peng, 2023). Queste tecnologie sono particolarmente attraenti per applicazioni su larga scala grazie alla capacità di gestire substrati diversi. Tuttavia, preoccupazioni riguardanti l’investimento iniziale, il controllo delle emissioni e lo smaltimento delle ceneri richiedono strategie di gestione avanzate (Kibler et al., 2018).

  4. Approcci di Bioraffineria Integrata: I sistemi di bioraffineria integrata combinano percorsi biologici e termochimici per massimizzare il potenziale energetico degli scarti alimentari. Questi approcci consentono la produzione simultanea di più vettori energetici, tra cui biogas, bioidrogeno, bio-olio e syngas, aumentando l’efficienza complessiva del processo (Tsegaye et al., 2021). Ad esempio, l’accoppiamento della digestione anaerobica con la pirolisi ha dimostrato di aumentare sia la resa energetica che il recupero delle risorse (Peng, 2023). Modelli ibridi di questo tipo riducono significativamente le emissioni di gas serra rispetto ai processi a singolo percorso (Economou et al., 2024). Sebbene ancora in fase di sviluppo, le bioraffinerie integrate sono sempre più riconosciute come centrali per la bioeconomia circolare, allineandosi alle strategie globali per l’espansione delle energie rinnovabili e la mitigazione dei cambiamenti climatici (Fayaz et al., 2023).

Riferimenti:
1. Almendrala, M. C., Valenzuela, K. A. T., Santos, S. M. N. B., & Avena-
Ardeta, L. G. S. (2025). Enhanced Biogas Production via Anaerobic Co-
Digestion of Slaughterhouse and Food Waste Using Ferric Oxide as a
Sustainable Conductive Material. arXiv preprint arXiv:2505.04635.

2. Bhatia, L., Jha, H., Sarkar, T., & Sarangi, P. K. (2023). Food waste
utilization for reducing carbon footprints towards sustainable and cleaner
environment: a review. International journal of environmental research and public
health, 20(3), 2318.
3. Economou, F., Voukkali, I., Papamichael, I., Phinikettou, V., Loizia, P.,
Naddeo, V., … & Zorpas, A. A. (2024). Turning food loss and food waste
into watts: A review of food waste as an energy source. Energies, 17(13),
3191.
4. Fayaz, U., Bashir, I., Fayaz, J., Bashir, O., Manzoor, S., Amin, T., & Bhat, S.
A. (2023). Food processing byproducts: their applications as sources of
valuable bioenergy and recoverable products. In Integrated Waste
Management Approaches for Food and Agricultural Byproducts (pp. 25-80). Apple
Academic Press.
5. Kannah, R. Y., Merrylin, J., Devi, T. P., Kavitha, S., Sivashanmugam, P.,
Kumar, G., & Banu, J. R. (2020). Food waste valorization: Biofuels and
value added product recovery. Bioresource Technology Reports, 11, 100524.
6. Kibler, K. M., Reinhart, D., Hawkins, C., Motlagh, A. M., & Wright, J.
(2018). Food waste and the food-energy-water nexus: A review of food
waste management alternatives. Waste management, 74, 52-62.

7. Kumari, R., Singh, A., Sharma, R., & Malaviya, P. (2024). Conversion of
food waste into energy and value-added products: a review. Environmental
Chemistry Letters, 22(4), 1759-1790.
8. Lee, S. Y., Sankaran, R., Chew, K. W., Tan, C. H., Krishnamoorthy, R., Chu,
D. T., & Show, P. L. (2019). Waste to bioenergy: a review on the recent
conversion technologies. Bmc Energy, 1(1), 1-22.
9. Ng, H. S., Kee, P. E., Yim, H. S., Chen, P. T., Wei, Y. H., & Lan, J. C. W.
(2020). Recent advances on the sustainable approaches for conversion and
reutilization of food wastes to valuable bioproducts. Bioresource
technology, 302, 122889.
10. Ong, K. L., Kaur, G., Pensupa, N., Uisan, K., & Lin, C. S. K. (2018). Trends in
food waste valorization for the production of chemicals, materials and
fuels: Case study South and Southeast Asia. Bioresource technology, 248, 100-
112.
11. Peng, X., Jiang, Y., Chen, Z., Osman, A. I., Farghali, M., Rooney, D. W., &
Yap, P. S. (2023). Recycling municipal, agricultural and industrial waste
into energy, fertilizers, food and construction materials, and economic
feasibility: a review. Environmental Chemistry Letters, 21(2), 765-801.

12. Ramandani, A. A., Rachmadona, N., Munawaroh, H. S. H., Lan, J. C. W.,
Kataria, N., & Khoo, K. S. (2025). Sustaining Food Waste for Energy
Conversion: A Mini Review. Green Energy and Fuel Research, 34-47.
13. Skaggs, R. L., Coleman, A. M., Seiple, T. E., & Milbrandt, A. R. (2018).
Waste-to-Energy biofuel production potential for selected feedstocks in
the conterminous United States. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 82,
2640-2651.
14. Tsegaye, B., Jaiswal, S., & Jaiswal, A. K. (2021). Food waste biorefinery:
pathway towards circular bioeconomy. Foods, 10(6), 1174.