RIUTILIZZI NELL’INDUSTRIA ALIMENTARE COME INGREDIENTI

Introduzione e importanza dei riutilizzi nell’industria alimentare come ingredienti

I sottoprodotti dell’industria alimentare, ricchi di nutrienti, composti bioattivi e ingredienti funzionali, rappresentano una risorsa significativa ancora poco sfruttata nell’ambito della più ampia sfida della gestione degli sprechi alimentari. Quando non vengono adeguatamente valorizzati, questi materiali contribuiscono al degrado ambientale e all’inefficienza economica (Girotto et al., 2015).

Il riutilizzo dei sottoprodotti nella produzione alimentare contribuisce a ridurre la pressione sulle risorse idriche e terrene, a diminuire le emissioni di gas serra e a fornire alternative economiche alle materie prime vergini. Le strategie di riuso contribuiscono alla sicurezza alimentare offrendo soluzioni nutrizionali accessibili, in particolare in contesti con risorse limitate (Ratu et al., 2023; Bailone et al., 2021).

A differenza del compostaggio o del recupero energetico, che riducono il valore intrinseco dei composti alimentari, il riuso conserva sia il potenziale nutrizionale che quello economico (Dongo, 2025). Una vasta gamma di sottoprodotti provenienti da settori come la trasformazione di frutta e verdura, lattiero-caseario, carne e pesce – che vanno dalle bucce di pomodoro e polpa di agrumi al siero e alle pelli di pesce – è sempre più utilizzata nella formulazione alimentare per diversi scopi legati alla qualità globale dei prodotti, tra cui il miglioramento sensoriale e l’arricchimento nutrizionale (Karthika et al., 2016; Hasan et al., 2024; Castagna et al., 2023; Jayathilakan et al., 2012).

Nonostante la crescente attenzione alla valorizzazione, si stima che solo il 25–30% dei sottoprodotti dell’industria alimentare sia attualmente reintegrato nel sistema alimentare come ingrediente. Questo sottoutilizzo evidenzia una sostanziale opportunità di espandere il riuso sostenibile, in particolare per applicazioni come il miglioramento della texture, l’arricchimento in fibre e l’integrazione proteica (Socas-Rodríguez et al., 2021; Peng et al., 2022). Gli sviluppi normativi, in particolare all’interno dell’Unione Europea, stanno inoltre facilitando l’uso sicuro di questi materiali, rafforzando il loro ruolo in sistemi alimentari sostenibili e innovativi (Ospina-Maldonado et al., 2022).

Panoramica e classificazione dei riutilizzi nell’industria alimentare come ingredienti

I riutilizzi nell’industria alimentare vengono comunemente classificati in base all’applicazione finale dei sottoprodotti. Una classificazione efficace favorisce la valorizzazione mirata, migliorando sia l’efficienza delle risorse che lo sviluppo dei prodotti (Girotto et al., 2015; Peng et al., 2022; Socas-Rodríguez et al., 2021).

Esempi includono la polpa e le bucce di frutta per l’arricchimento di snack e prodotti da forno, il siero nella produzione di latticini ad alto contenuto proteico e i residui ricchi di proteine per la modifica della texture e l’arricchimento nutrizionale (Hasan et al., 2024; Dongo, 2025). Anche metriche di sostenibilità, come l’efficienza idrica ed energetica, guidano le decisioni di classificazione, insieme a strumenti digitali per la tracciabilità e la pianificazione. Un quadro strutturato di riuso permette un’integrazione pratica nei sistemi alimentari promuovendo al contempo i principi dell’economia circolare (Bailone et al., 2021; Ratu et al., 2023).

Per chiarezza e applicabilità pratica, la classificazione dei riutilizzi come ingredienti è strutturata in tre categorie principali:

1. Utilizzo dei sottoprodotti per la produzione vegetale

I sottoprodotti di origine vegetale sono ampiamente riutilizzati nell’industria alimentare grazie alla loro disponibilità e alla ricca composizione biofunzionale. Bucce e polpe di frutta, crusche di cereali, residui di semi oleosi e tegumenti di legumi sono apprezzati per il loro contenuto di fibre alimentari, polifenoli, carotenoidi e flavonoidi, che migliorano la qualità nutrizionale, la texture e la conservabilità in vari prodotti come prodotti da forno, snack, bevande e alternative ai latticini (Hasan et al., 2024; Jurevičiūtė et al., 2022; Luzardo-Ocampo et al., 2021; Pérez-Marroquín et al., 2023).

Le bucce di pomodoro, ricche di licopene, sono incorporate in snack senza glutine, mentre bucce di agrumi e polpa di mela migliorano il sapore di succhi, marmellate e yogurt (Karthika et al., 2016; Nunes et al., 2016). Questi sottoprodotti offrono anche funzioni tecnologiche come legame con l’acqua ed emulsificazione, riducendo la dipendenza da additivi sintetici. La loro valorizzazione promuove una trasformazione sostenibile, soprattutto se integrata con sistemi efficienti in termini di risorse, e sostiene le strategie di economia circolare (Socas-Rodríguez et al., 2021; Bailone et al., 2021).

2. Utilizzo dei sottoprodotti per la produzione animale

I sottoprodotti di origine animale forniscono ingredienti funzionali sostenibili con alto valore nutrizionale. Il siero di latte, principale sottoprodotto dell’industria lattiero-casearia, è ampiamente utilizzato in prodotti da forno, formule per lattanti e alternative ai latticini arricchite di proteine, grazie al suo eccellente profilo aminoacidico e alle proprietà schiumogene (Castagna et al., 2023; Dongo, 2025).

Le membrane dei gusci d’uovo e il plasma sanguigno sono anch’essi esplorati per l’arricchimento proteico e come agenti naturali schiumogeni o leganti (Socas-Rodríguez et al., 2021). Pelli e ossa di pesce forniscono peptidi di collagene e gelatina, utilizzati in barrette proteiche e bevande grazie alla loro digeribilità e biodisponibilità (Jayathilakan et al., 2012; Hasan et al., 2024). Allo stesso modo, i tessuti connettivi bovini e suini offrono proteine gelificanti che migliorano l’emulsificazione e la texture in prodotti dolciari e latticini (Al Hajj et al., 2024).

Questa valorizzazione non solo riduce l’impatto ambientale, ma sostiene anche l’innovazione “clean label” e i modelli di economia circolare, rafforzando il ruolo degli ingredienti di origine animale nello sviluppo alimentare sostenibile (Ospina-Maldonado et al., 2022; Toldrá et al., 2016).

3. Utilizzo dei sottoprodotti per ingredienti semplici

I sottoprodotti dell’industria alimentare possono fornire ingredienti nutrienti semplici come zuccheri, grassi e amidi, offrendo sia energia che funzionalità. La melassa derivante dalla lavorazione della barbabietola e della canna da zucchero è ampiamente utilizzata in prodotti da forno e dolciari per il suo contenuto di saccarosio e minerali (Peng et al., 2023).

I flussi di siero sono una fonte importante di lattosio, applicato in formule per lattanti e dessert lattiero-caseari (Castagna et al., 2023). I residui di frutta come vinacce d’uva e concentrati di succo di mela vengono trasformati in sciroppi naturali, che fungono da alternative agli zuccheri raffinati mantenendo al contempo le proprietà antiossidanti (Hasan et al., 2024).

Le panelli di semi oleosi forniscono lipidi recuperabili per margarina, grassi da forno e sostituti dei latticini (Nunes et al., 2016). I sottoprodotti di patate e cereali producono anche frazioni amidacee utilizzate per migliorare la texture e il valore energetico nei cibi trasformati (Ahmad et al., 2024). Questo recupero riduce gli sprechi e sostiene le strategie di economia circolare, fornendo al contempo materie prime sostenibili ed economicamente vantaggiose (Girotto et al., 2015; Ospina-Maldonado et al., 2024).

Riferimenti:
1. Ahmad, T., Esposito, F., & Cirillo, T. (2024). Valorization of Agro-Food By-Products:
Advancing Sustainability and Sustainable Development Goals 2030 through
Functional Compound Recovery. Food Bioscience, 105194.
2. Al Hajj, W., Salla, M., & Krayem, M. (2024). Hydrolyzed collagen: exploring its
applications in the food and beverage industries and assessing its impact on human
health—a comprehensive review. Heliyon 10: e36433.

3. Bailone, R.L., Borra, R.C., Fukushima, H.C.S. et al. Water reuse in the food
industry. Discov Food 2, 5 (2022).
4. Castagna, A., Cheah, S., & Munir, M. T. (2023). Dairy side streams as functional food
ingredients: Technological opportunities and challenges. Foods, 12(8), 1574.
5. Dongo, D. Upcycling food by-products into functional foods.
6. Girotto, F., Alibardi, L., & Cossu, R. (2015). Food waste generation and industrial
uses: A review. Waste management, 45, 32-41.
7. Hasan, M. M., Islam, M. R., Haque, A. R., Kabir, M. R., Khushe, K. J., & Hasan, S.
K. (2024). Trends and challenges of fruit by-products utilization: Insights into safety,
sensory, and benefits of the use for the development of innovative healthy food: A
review. Bioresources and Bioprocessing, 11(1), 10.
8. Jayathilakan, K., Sultana, K., Radhakrishna, K., & Bawa, A. S. (2012). Utilization of
byproducts and waste materials from meat, poultry and fish processing industries: a
review. Journal of food science and technology, 49(3), 278-293.
9. Jurevičiūtė, I., Bartkienė, E., Šveistytė, L., Pileckas, V., Lele, V., Zadeike, D., &
Juodeikienė, G. (2022). Characterization of berry pomace powders as dietary fiber-
rich functional ingredients for food applications. Foods, 11(5), 716.
10. Karthika, D. B., Kuriakose, S. P., Krishnan, A. V. C., Choudhary, P., & Rawson, A.
(2016). Utilization of by-product from tomato processing industry for the development
of new product. J. Food Process. Technol, 7, 608.
11. Luzardo-Ocampo, I., Campos-Vega, R., Loarca-Piña, G., & Gallegos-Corona, M. A.
(2021). Use of fruit and vegetable by-products to improve the functional properties of
bread. Foods, 10(3), 634.
12. Nunes, M. A., Pimentel, F. B., Costa, A. S., Alves, R. C., & Oliveira, M. B. P. (2016).
Olive by-products for functional and food applications: Challenging opportunities to

face environmental constraints. Innovative Food Science & Emerging
Technologies, 35, 139-148.
13. Ospina-Maldonado, S., Martin-Gómez, H., & Cardoso-Ugarte, G. A. (2024). From
waste to wellness: a review on the harness of food industry by-products for sustainable
functional food production. International Journal of Food Science and
Technology, 59(11), 8680-8692.
14. Peng, X., Jiang, Y., Chen, Z., Osman, A. I., Farghali, M., Rooney, D. W., & Yap, P. S.
(2023). Recycling municipal, agricultural and industrial waste into energy, fertilizers,
food and construction materials, and economic feasibility: a review. Environmental
Chemistry Letters, 21(2), 765-801.
15. Pérez-Marroquín, X. A., Estrada-Fernández, A. G., García-Ceja, A., Aguirre-Álvarez,
G., & León-López, A. (2023). Agro-food waste as an ingredient in functional beverage
processing: sources, functionality, market and regulation. Foods, 12(8), 1583.
16. Rațu, R. N., Veleșcu, I. D., Stoica, F., Usturoi, A., Arsenoaia, V. N., Crivei, I. C., … &
Brumă, I. S. (2023). Application of agri-food by-products in the food
industry. Agriculture, 13(8), 1559.
17. Socas-Rodríguez, B., Álvarez-Rivera, G., Valdés, A., Ibáñez, E., & Cifuentes, A.
(2021). Food by-products and food wastes: Are they safe enough for their
valorization?. Trends in Food Science & Technology, 114, 133-147.
18. Toldrá, F., Mora, L., & Reig, M. (2016). New insights into meat by-product
utilization. Meat science, 120, 54-59.